УХВАЛА
13 лютого 2020 року
Київ
справа №580/2499/19
адміністративне провадження №К/9901/3926/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати,
УСТАНОВИВ:
27 січня 2020 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, яку зареєстровано за вх№К/9901/2992/20.
Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року касаційну скаргу за вх№К/9901/2992/20 залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Суду виправленої касаційної скарги із уточненням змісту та прохальної частини щодо вимог до суду касаційної інстанції, викладених з урахуванням повноважень останнього, передбачених статтею 349 КАС України.
10 лютого 2020 року до касаційного суду через підсистему Електронний Суд надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року (провадження №К/9901/3926/20). Указану скаргу сформовано у підсистемі Електронний Суд 07 лютого 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року (провадження №К/9901/2992/20).
Перевіривши матеріали касаційної скарги (провадження №К/9901/3926/20), Суд зазначає таке.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Так, у тексті касаційної скарги №К/9901/3926/19 наведено ті ж мотиви звернення до суду касаційної інстанції, що й у тексті касаційної скарги №К/9901/2992/20.
Так, станом на 13 лютого 2020 року у Верховному Суді зареєстровано дві касаційні скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, подані ОСОБА_1 .
Відповідно до положень статей 330, 334 КАС України касаційне провадження, зокрема, відкривається за касаційною скаргою учасника справи, яка, з урахуванням положень статті 337 КАС України може бути доповнена, змінена, відкликана.
З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року (провадження №К/9901/3926/20), без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду заяви позивача із роз`ясненням яку касаційну скаргу у справі №580/2499/19 слід розглядати у суді касаційної інстанції..
Керуючись пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-IX та статтями 169, 248, 330, 332, 334 КАС України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. М. Мельник-Томенко
