УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"11" березня 2020 р.
м. Житомир
Справа № 906/248/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"
про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом № 05/09/19 від 05.09.2019р.засідання позачергових загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 , як член Міської громадської організації "Гаражний Кооператив "Світанок" та власник гаража АДРЕСА_2 звернувся до суду з позовом до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" про визнання недійсним рішення, оформлені протоколом № 05/09/19 засідання позачергових загальних зборів громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Авто" від 05.09.2019.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В документах, доданих до позовної заяви, відсутні опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг.
Натомість, позивачем при зверненні до суду подано копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для направлення їх відповідачу судом, що не відповідає приписам чинного законодавства.
За таких обставин, позивачем в порушення норм ст. 172 ГПК України, при звернені до суду не подано доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Водночас суд зазначає, що позивачем одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення доказів в порядку ст.81 ГПК України, зі змісту якої вбачається, що позивач у зв`язку з неможливістю отримання реєстраційних документів та копій документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, просить суд витребувати вказані документи.
Тобто, вказана заява за своєю суттю є заявою про витребування доказів.
Враховуючи факт залишення судом позовної заяви без руху, заява про витребування доказів буде розглянута після усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Сікорська Н.А.
1- у справу;
2- позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )- рек. з пов.
