Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/248/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1
до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"
про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом № 05/09/19 від 05.09.2019р. засідання позачергових загальних зборів
за участю представника відповідача: Струкова Л.В., ордер ЖТ №056838 від 07.11.2019
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Авто" від 05.09.2019.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.03.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.07.2020р. відкладено підготовче засідання на 22.09.2020р.
05.08.2020р. від позивача надійшла нотаріально посвідчена заява, згідно якої позивач підтримує позовні вимоги, просить врахувати обставини, встановлені при розгляді справи № 906/105519 та розглядати справу за його відсутності.
21.09.2020р. від ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надійшла заява про відмову від позову, згідно якої позивач зазначив про відмову від позову від 06.03.2020 у справі 906/248/20.
В судовому засіданні - 22.09.2020 представник відповідача подала заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, а також заяву про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8800,00 коп.
В судовому засіданні розглядалась заява позивача про відмову від позову. Досліджуючи вищевказану заяву, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду, враховуючи наступні обставини.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Оскільки позивач або його законний представник не прибули в судове засідання, тому суд позбавлений можливості роз`яснити їм наслідки відмови від позову, як того вимагає ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частинами 3, 4 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За таких обставин, у разі прийняття судом відмови ОСОБА_1 від позову до ГО "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" про визнання недійсними рішення засідання позачергових загальних зборів, провадження по справі буде закрито.
Повторне звернення позивача до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав буде неможливим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалою суду роз`яснити позивачу наслідки такої процесуальної дії як відмова від позову та відкласти підготовче засідання .
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Судове засідання призначити на "08" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415
3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі відмови від позову та закриття провадження у справі повторне звернення позивача до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2,3-позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )- (рек.)
( АДРЕСА_2 ) (рек.)
4- відповідачу- громадській організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" (1002, м.Житомир, провулок 4-й Вільський, 30)- рек.
