1Справа № 335/9520/19 1-кс/335/1954/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про знаття арешту з майна в рамках кримінального провадження №12019080000000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про знаття арешту з майна в рамках кримінального провадження №12019080000000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3 заявлено про залишення її клопотання про знаття арешту з майна без розгляду, оскільки як з`ясувано, арешт на майно не накладався.
Слідчий підтримав клопотання адвоката ОСОБА_3 .
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено підстав для відмови в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про знаття арешту з майна в рамках кримінального провадження №12019080000000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення її клопотання в інтересах ОСОБА_5 про знаття арешту з майна в рамках кримінального провадження №12019080000000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України, без розгляду задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про знаття арешту з майна в рамках кримінального провадження №12019080000000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
