25.05.20
22-ц/812/558/20
Провадження №22-ц/812/558/20
Провадження №22-ц/812/584/20
Справа № № 475/897/19
У Х В А Л А
25 травня 2020 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого -Бондаренко Т.З.,
суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,
заслухавши суддю - доповідача: Бондаренко Т.З.,
розглянувши заяву представника позивачів
ОСОБА_1 , ОСОБА_2
- ОСОБА_3
про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де будуть розглядатись апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2020 року у справі за позовом
ОСОБА_2 та ОСОБА_1
до
ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та процентів за користування безпідставно набутими коштами,-
У С Т А Н О В И Л А:
20 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні 27 травня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів: Касаційному господарському суду, Касаційному адміністративному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському окружному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду м.Києва, Подільському районному суду м.Києва, Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду м.Києва, Господарському суду Київської області, Дарницькому районному суду м.Києва, Дніпровському районному суду м.Києва, Оболонському районному суду м.Києва, Солом`янському районному суду м.Києва, Шевченківському районному суду м.Києва, Голосіївському районному суду м.Києва, Дарницькому районному м. Києва.
Клопотання мотивовано значною віддаленістю місцезнаходження позивача від апеляційного суду, продовженням карантинного обмеження та обмеженням пасажирських перевезень на території України.
Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Організацію проведення відеоконференції доручити Оболонському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. м.Київ. вул.Тимошенка, 2-Є, 04212).
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 10 червня 2020 року о 13 -00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду м.Києва організувати проведення відеоконференції за участю представника позивачів - ОСОБА_3 .
Представнику позивача - ОСОБА_3 необхідно з`явитися до Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ вул. вул. Тимошенка, 2-Є, 04212).
Копію ухвали направити до Оболонського районному суду м. Києва, позивачу, відповідачу, представникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.З.Бондаренко
Т.В.Крамаренко
В.І.Темнікова
