УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа№ 712/8673/19
Номер провадження1-кп/712/255/20
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
17 червня 2020 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3ст.27 ч.2ст.361-2КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3ст.27 ч.2ст.361-2КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України.
Суд, на обговорення учасників процесу поставив питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Чернівці, Дзержинським районнимсудом м.Харків, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та свідки проживають за межами Черкаської області.
Учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Чернівці.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи тойфакт,що обвинувачений,його захисникта свідки проживаютьза межамиЧеркаської областіта взв`язку з високимизатратами напереїзд,суд вважаєза необхіднепровести судовезасідання урежимі відеоконференції зШевченківським районнимсудом м.Чернівці, Дзержинським районним судом м.Харків.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу. Оскільки свідок ОСОБА_8 належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до Шевченківського районногосуду м.Чернівці свідка ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 на 02 липня 2020 о 09-00год. Здійснити 02липня2020 о 09-00год. в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та:
Дзержинським районним судом м.Харків, розташованим за адресою м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, в якому має знаходитися свідок ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_2 ;
Шевченківським районнимсудом м.Чернівці, розташованимза адресою:м.Чернівці,вул.Головна 60, в якому мають знаходитись: обвинувачений ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 .;
Виконання ухвали в частині застосування приводу доручити співробітникам Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою обвинуваченого, його захисника та свідків доручити Черкаській обласній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
