ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/8329/14-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/648/20
У Х В А Л А
01 липня 2020 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 , -
У С Т А Н О В И В:
30 червня 2020 року на підставі розпорядження керівника Харківського апеляційного суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №11кп/818/648/20 щодо ОСОБА_3 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями вищевказана справа була передана в провадження головуючого судді ОСОБА_2 .
Під час вивчення матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що 17 травня 2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі головуючого судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 було розглянуто кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 вересня 2017 року.
08 жовтня 2019 року Верховним Судом вищевказана ухвала апеляційного суду була скасована, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
З огляду на наведене, з метою усунення можливості виникнення обставин, які можуть викликати сумнів у моїй неупередженості, вважаю за необхідне ініціювати проведення повторного автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження, з метою заміни головуючого судді та визначення головуючого судді у складі колегії суддів.
Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали справи (апеляційне провадження №11кп/818/648/20, справа №639/8329/14-к) за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 , передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для заміни головуючого судді ОСОБА_2 та визначення головуючого судді у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2