КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 760/20948/16-ц
номер провадження: 22-ц/824/13081/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Голубничого Олега Ігоровича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2020 року у складі судді Українця В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 , задоволено частково.
Встановлдено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 травня 2010 року по 24 квітня 2013 року.
Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .
У порядку поділу майна визнано за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 96,30 кв.м, житловою площею 50,40 кв.м.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її частки внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євро Фуд» у розмірі 500 000 грн 00 коп.
Відмовлено у задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 та за зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 .
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Голубничий О.І. подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Голубничого Олега Ігоровича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2020 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду С.М. Верланов
