Номер провадження: 22-ц/813/9246/20
Номер справи місцевого суду: 522/19782/18
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.11.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Гірняк Л.А.
суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року у задоволенні заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову- відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 13.10.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянт подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районногосуду м.Одеси від03серпня 2020року і в обґрунтування вказаної клопотання посилається на те, що повний текст вказаної ухвали було надіслано відповідачу 25.09.2020 року, а одержано ним 30.09.2020 року.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів оскарження ухвали, а тому клопотання підлягає задоволенню ( а.с.75-78).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районногосуду м.Одеси від03серпня 2020року провідмову вскасуванні заходівзабезпечення позову задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк
С.М. Сегеда
О.С. Комлева