Справа № 461/7657/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/973/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , засудженого за ч.3 ст. 369 КК України,
встановила:
Суддя ОСОБА_4 звернувся із заявою про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 посилаючись на те, що заявником по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , який є його однокурсником, та з яким я підтримую стосунки. Крім того, по даному кримінальному провадження його уже подавалася заява про самовідвід від 29.03.2018, яку було взято до уваги і його виключили зі складу колегії суддів.
Заслухавши доповідь судді ОСОБА_4 щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, у зв`язку з положеннями п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, що виключає його участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.
Враховуючи наведене та положення п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, згідно якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, то зазначена обставина виключає участь вказаного судді у розгляді даного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.
У зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні вже подавав заяву про самовідвід, яка була задоволена то він не має права брати участь у новому провадженні після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а апеляційне провадження №11-кп/811/973/20 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Заявлений самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити, а справу передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала остаточна,оскарженню непідлягає.
Головуючий:
Судді:
