Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/185/20 пров. № А/857/12246/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.суддів -Обрізка І. М. Шевчук С. М.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі №140/185/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про визнання протиправними, скасування висновку та наказу,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2020 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2020, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання вимог ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що на території України запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19, а тому просить поновити відповідний строк.
Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до пункту 3 Розділу VI Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі №140/185/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі №140/185/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про визнання протиправними, скасування висновку та наказу.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі №140/185/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді І. М. Обрізко С. М. Шевчук
