УХВАЛА
12 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/3/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р.
у складі колегії суддів: А. Г. Майданевич - головуючий, В. В. Сулім, О. М. Коротун
та на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2020р.
суддя: В. О. Демидов
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"
до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2020р. касаційну скаргу ТОВ "Лайк-Сіті" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.
На виконання ухвали від 16.12.2020р. скаржником надіслано до суду платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
З тексту касаційної скарги вбачається, що скарга обґрунтовується положеннями п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Лайк-Сіті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2020р. у справі №910/3/20.
2. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/3/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат" про визнання договору недійсним.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 11 лютого 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 лютого 2021 року.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець
