25.01.21
22-ц/812/273/21
Миколаївський апеляційний суд
Справа №483/242/20
Провадження № 22-ц/812/273/21
У Х В А Л А
25 січня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» - Пугача Власа Вадимовича на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року постановлену за позовом Інституту Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2020 року Інститут Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків.
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.
Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції позивач, діючи через свого представника, подав на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 січня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу та сплати судового збору.
21 січня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли докази на підтвердження самопредставництва Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» Пугачем В.В. та докази на підтвердження сплати останніми судового збору.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання даної апеляційної скарги.
На обґрунтування доводів клопотання зазначав про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали 10 грудня 2020 року.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що 01 грудня 2020 року Очаківським міськрайонного суду Миколаївської області постановлено оскаржувану ухвалу.
Згідно долученої до апеляційної скарги супровідного листа, копію ухвалу суду першої направлено позивачу 02 грудня 2020 року та отримано ним 10 грудня 2020 року.
З поштового конверту вбачається, що апеляційну скаргу подано 24 грудня 2020 року, тобто протягом встановленого законом п`ятнадцятиденного терміну з моменту отримання, що свідчить про наявність підстав для поновлення строку.
За такого, клопотання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 рокупідлягає задоволенню, а строк поновленню.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 рокузадовольнити.
Поновити Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року.
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу представника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» - Пугача Власа Вадимовича на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року постановлену за позовом Інституту Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків.
2.Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №483/242/20 за позовом Інституту Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків.
3.Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.
4.Роз`яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом п`яти днів з моменту отримання.
5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.
7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Ж.М. Яворська