264/6171/18
1-кп/264/70/2021
У Х В А Л А
01.02.2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із клопотанням прокурора про проведення відеоконференції по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , який мешкає в м. Дніпро та не має можливості прибути до м. Маріуполя, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування свідка ОСОБА_3 в м. Дніпро, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84) забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , 12 лютого 2021 року з 12 до 13 години.
Копію даної ухвали негайно направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
