Справа № 2/593/113/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Лещук Л.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпі П.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВП НУБіП України "Бережанського агротехнічного інституту" про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бережанського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ВП НУБіП України "Бережанського агротехнічного інституту" про поновлення на роботі.
Упідготовчому судовомузасіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпі П.В., оскільки він має намір допитати його як свідка, а тому стверджує, що ОСОБА_3 не може бути представником відповідача.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпа П.В. заперечив стосовно поданого клопотання.
В силу вимог ст.61ЦПК України- Особи, які не можуть бути представниками,-
1. Не може бути представником в суді особа, яка бере участь у справі як секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач та свідок або є помічником судді, який розглядає справу.
2.Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу , інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.
3. Судді, прокурори, слідчі, працівники підрозділів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, не можуть бути представниками у суді, крім випадків коли вони діють від імені відповідного органу, що є стороною або третьою особою в справі, чи законні представники.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту» - Люпі П.В. слід відмовити, оскільки заявлення такого відводу норми ЦПК України не передбачають.
Керуючись:ст.61ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту» - Люпі П.В.
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скарга доТернопільського апеляційногосуду через Бережанськийрайонний судТернопільської області, якийухвалив оскаржуванусудову ухвалупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика
