Яготинський районний суд Київської області
Справа № 320/7130/19
Провадження 2/382/403/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 березня 2021 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи № 320/7130/19 за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Яготинської міської ради Київської області, місце знаходження м. Яготин вул. Незалежності, 67 [email protected], треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації, місце знаходження 01196, м. Київ пл. Л.України, 1 [email protected], Служба у справах дітей Яготинської міської ради Київської області, місцезнаходження м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 67 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій, поданого на підставі ст.ст. 5, 43, 46, 47 ЖК України, ст. ст. 8, 25 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 7, 33 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. 247 СК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації і Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передано до Яготинського районного суду Київської області для розгляду за правилами цивільного судочинства.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Кисіль О.А..
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації, Служба у справах дітей Яготинської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій прийняти до свого провадження.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин 06 травня 2021 року в приміщенні Яготинського районного суду Київської області.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов ОСОБА_1 з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК.
Треті особи мають право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення відносно позову ОСОБА_1 .
В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.
Суддя Кисіль О. А.
