УХВАЛА
11 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/16898/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі - Банк)
на рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021
за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до Банку
про стягнення 43 410 276, 00 грн,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна",
ВСТАНОВИВ:
24.02.2021 (згідно зі штампом Верховного Суду) Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у цій справі з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі зазначає, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування, зокрема, статті 564 Цивільного кодексу України при вирішенні спору про наявність обов`язку гаранта платити за гарантією, що викладені в постановах, які скаржник перелічує у тексті касаційної скарги.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Разом з тим до касаційної скарги скаржником додано заяву про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке мотивоване, зокрема, тим, що виконання оскаржуваних рішень призведе до негативних наслідків для Банку у вигляді додаткових витрат та зусиль для відновлення його прав шляхом повернення незаконно стягнутого розміру зобов`язань, визначених банківською гарантією, у разі скасування касаційним судом оскаржуваних судових рішень з урахуванням того, що наявні передбачені законом підстави для їх скасування.
Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Аналіз вказаної статті свідчить, що клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами.
Проте Банком не подано жодних доказів (зокрема, доказів відкриття виконавчого провадження), які підтверджували б необхідність зупинення виконання оскаржуваних в касаційному порядку судових рішень, а, отже, у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись статтями 234, 294, 332 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 зі справи № 910/16898/19.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06 квітня 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 31 березня 2021 року.
4. У задоволенні заяви акціонерного товариства "Банк Альянс" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 зі справи № 910/16898/19 відмовити.
5. Витребувати матеріали справи №910/16898/19 господарського суду міста Києва за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до акціонерного товариства "Банк Альянс" про стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна".
6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко
