Ухвала
23 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 264/37/21
провадження № 61-5843ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання рішень протиправними та їх скасування, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до суду з зазначеним позовом та просили визнати незаконними та скасувати рішення щодо відмови у затверджені проектів землеустрою і наданні дозволу на розробку цих проектів, що на думку позивачів порушує їх права.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного суду від 04 березня 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі відмовлено. Роз`яснено право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
07 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, що надійшла 09 квітня 2021 року, в якій заявник просить суд оскаржувані судові рішення скасувати й передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень мотивуючи тим, що повний текст судового рішення суду апеляційної інстанції оприлюднено на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 09 березня 2021 року, а було отримано заявником 12 березня 2021 року.
Частинами першою та другою статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Зважаючи на викладене, строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень заявником не пропущено, отже й не потребує його поновлення.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає, посилаючись на порушення норм процесуального права, що судами першої та апеляційної інстанцій не було досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання рішень протиправними та їх скасування, зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 04 березня 2021 року.
Витребувати з Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 264/37/21.
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у місячний строк.
До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О. М. Осіян
О. В. Білоконь
Н. Ю. Сакара
