УХВАЛА
11 травня 2021 р.Справа № 520/1285/2020Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши клопотання Департаменту запобігання та виявлення корупції Національного агенства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року по справі № 520/1285/2020
за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, ОСОБА_2 , Рада адвокатів Харківської області
про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.20 року призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року по справі № 520/1285/2020 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, ОСОБА_2 , Рада адвокатів Харківської області про скасування рішень.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Департаменту запобігання та виявлення корупції Національного агенства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно довідки заступника начальника відділу ІТЗ Шушпанова М.Є. від 11.05.2021 в Окружному адміністративному суді міста Києва, Київському окружному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Господарському суді міста Києва неможливе проведення судового засідання по справі № 520/1285/20 12.05.2021 о 11:40 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Окружним адміністративним судом міста Києва, Київським окружним адміністративним судом, Шостим апеляційним адміністративним судом, Господарським судом міста Києва у зв`язку із відсутністю технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції (зайняті зали у приміщеннях Окружного адміністративного суду міста Києва, Київського окружного адміністративного суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду міста Києва), що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв`язку, яка додається до акту.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Департаменту запобігання та виявлення корупції Національного агенства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/1285/2020 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, Київського окружного адміністративного суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду міста Києва - залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати Департаменту запобігання та виявлення корупції Національного агенства з питань запобігання корупції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.