ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"19" травня 2021 р. Справа№ 911/2581/14 (911/2410/20)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Грека Б.М.
Сотнікова С.В.
за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.
у присутності представників сторін згідно протоколу судового засідання від 19.05.2021 року
розглядаючи апеляційні скарги закритого акціонерного товариства "Макарово", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" та товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар"
на рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 року
у справі № 911/2581/14 (911/2410/20) (суддя Янюк О.С.)
за позовом ліквідатора закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича
до товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар"
про витребування майна
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2581/14
за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до закритого акціонерного товариства "Макарово"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В. перебуває справа №911/2581/14 (911/2410/20) за апеляційними скаргами закритого акціонерного товариства "Макарово", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" та товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" на рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 року, розгляд якої призначено на 19.05.2021 року.
01.04.2021 року через відділ документообігу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 року у справі №911/2581/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Макарово" Ігнатенка С.Б. визнано кредитором у справі.
Відповідно до вищезазначеної ухвали, ОСОБА_1 набув процесуального статусу кредитора - сторони та учасника провадження у справі №911/2581/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Макарово".
Таким чином, судове рішення у справі №911/2581/14 (911/2410/20) за позовом ліквідатора закритого акціонерного товариства "Макарово" до товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" про витребування майна, яке належало боржнику та було реалізовано на аукціоні, результати якого в подальшому були визнані недійсними рішенням господарського суду Київської області від 17.10.2014 у справі №911/4822/13, безпосередньо стосується майнових прав та інтересів ОСОБА_1 як кредитора у справі 911/2581/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Макарово".
Оскільки ОСОБА_1 є кредитором у справі 911/2581/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Макарово", тому він має право бути залученим до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 , заслухавши пояснення сторін, апеляційний суд, вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи зі змісту ст. 50 ГПК України, єдиною підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є той факт, що рішення у цій справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін.
Доводи, викладені ОСОБА_1 в поданій заяві не підтверджують вказаних в зазначеній статті обставин та не є підставою для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Сам лише факт визнання особи кредитором боржника в справі про банкрутство не є беззаперечною підставою для залучення її до участі в судових справах стороною в яких є боржник, саме в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Кредитори боржника не позбавлені права приймати участь у судових засіданнях та бути обізнані про хід справи щодо витребування майна боржника.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1 приймав участь у судових засіданнях господарського суду Київської області, але аналогічної заяви до місцевого суду у встановленому порядку не подавав.
За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі №911/2581/14 (911/2410/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні закритого акціонерного товариства "Макарово" відмовити.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Б.М. Грек
С.В. Сотніков
