ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/240/21 Справа № 199/7148/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА
01 червня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування до нього наслідків недійсності,
в ст ан ов ив :
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» задоволено, рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року в частині визнання недійсним договору позики №66843 від 03 квітня 2019 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» та ОСОБА_1 , скасувано та у задоволенні позову ОСОБА_1 в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.
02 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2021 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору (а.с. 78-79 т.2).
15квітня 2021року копіювищезазначеної ухвалибуло направленона адресу ОСОБА_1 (а.с. 80 т.2).
Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до апеляційного суду 07 травня 2021 року, копію ухвали ОСОБА_1 отримав 29 квітня 2021 року (а.с. 82 т.2), однак недоліки заяви усунені не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України імперативно визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз`ясненняпостанови Дніпровськогоапеляційного судувід 31березня 2021року року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко
