Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
31 травня 2021 року Справа № 280/2635/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НовіковоїІ.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа управління державної Казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 21.01.2021 по справі №280/2635/20 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.158-б, м.Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у судах першої та апеляційної інстанції у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч) гривень 00 коп.
10.03.2021 на виконання зазначеної постанови Верховного Суду видано виконавчий лист.
Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2021 по справі №280/2635/20 виправлено описку у найменуванні відповідача у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 21 січня 2021 року у справі 280/2635/20, виклавши абз.3 резолютивної частини постанови в такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд.158-б, м.Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у судах першої та апеляційної інстанції у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч) гривень 00 коп.».
20.05.2021 від представник позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання постанови Верховного Суду від 21.01.2021 по справі №280/2635/20, в частині найменування боржника.
Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, судом встановлено, що відповідно до ухвали Верховного Суду від 11.05.2021 по справі №280/2635/20, Верховним Судом внесено виправлення у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 21 січня 2021 року у справі 280/2635/20, відповідно до якої Запорізький окружним адміністративним судом 10.03.2021 видано виконавчий лист, зокрема зазначено про стягнення коштів з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області замість первинно зазначеного - Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області.
Отже, з урахуванням внесення змін до рішення суду, яке підлягає виконанню за виконавчим листом, суд дійшов висновку про наявність внесення відповідних змін і до самого виконавчого листа.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 10.03.2021 по справі №280/2635/20, а саме в частині, що підлягає виконанню, після слова «ПОСТАНОВИВ:», зазначити таке: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд.158-б, м.Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у судах першої та апеляційної інстанції у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч) гривень 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя І.В. Новікова
