УХВАЛА
10 червня 2021 року
м. Київ
справа № 607/12761/20
провадження № 61-7338ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
розглянув касаційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2020 року Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2020 року, залишеною без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2021 року, провадження у справі № 607/12761/20 закрито з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України.
Зобов`язано управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі повернути Національній академії внутрішніх справ сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн.
У травні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2021 року, здана до поштового відділення зв`язку 29 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року касаційну скаргу Національної академії внутрішніх справ залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, заявнику запропоновано надати до суду касаційної інстанції відповідні докази, які підтверджують причини пропуску строку на касаційне оскарження.
У червні 2021 року на адресу Верховного Суду Національна академія внутрішніх справ надіслала відповідні докази, які підтверджують причини пропуску строку на касаційне оскарження.
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що копію постанови Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2021 року отримав 05 квітня 2021 року, в підтвердження чого надає супровідний лист апеляційного суду та конверт поштової кореспонденції.
Частиною другою статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.
У касаційній скарзі Національна академія внутрішніх справ просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Національній академії внутрішніх справ строк на касаційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2020 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2021 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу № 607/12761/20 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.
Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. С. Жданова А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко
