УХВАЛА
16 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 337/2055/20
провадження № 61-12914ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 16» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року, додаткове рішення Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 16» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року
в задоволенні позову ОСББ «Воронезька 16» відмовлено.
Додатковим рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто
з ОСББ «Воронезька 16» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 500 грн.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2021 рокуапеляційну скаргу представника ОСББ «Воронезька 16» - адвоката Коломоєць І. В. залишено без задоволення. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року та додаткове рішення Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року залишено без змін.
28 липня 2021 року Коломоєць І. В., яка діє в інтересах ОСББ «Воронезька 16», надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу
на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року, додаткове рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня
2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2021 року.
В касаційній скарзі ОСББ «Воронезька 16» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову та відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями
від 02 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
У касаційній скарзі ОСББ «Воронезька 16» вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і як на підставу касаційного оскарження судових рішень посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає,
що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСББ «Воронезька 16» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя
від 17 березня 2021 року, додаткове рішення Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2021 року.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 16» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року, додаткове рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року
та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2021 року.
Витребувати з Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу
№ 337/2055/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 16» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але
не пізніше 16 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська
