22-ц/804/26/21
265/2189/20
Головуючий у 1-й інстанції Козлов Д.О.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А
19 серпня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Попової С.А.,
суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.,
розглянувши клопотання представника Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України Богданова Романа Костянтиновича проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2020 року,
за апеляційною скаргою держави Україна в особі Кабінету Міністрів України на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2020 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я. Справу призначено до розгляду на 25 серпня 2021 року о 14-00 годині.
18 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції електронною поштою надійшло клопотання представника Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України Богданова Р.К. про проведення судового засідання призначеного на 25 серпня 2021 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області. Клопотання вмотивоване територіальною віддаленістю місцезнаходження представника відповідача та неможливістю витрачання коштів на службові відрядження.
Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіркою вільного майданчика для бронювання часу проведення відеоконференції 25 серпня 2021 року о 14-00 годині, встановлено відсутність вільного часу у Краматорському міському суді Донецької області у призначений Донецьким апеляційним судом день та час розгляду даної справи.
Враховуючи викладене, з огляду на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції з Краматорським міськом судом Донецької області 25 серпня 2021 року о 14-00 годині, апеляційний суд, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України Богданова Р.К. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України Богданова Романа Костянтиновича про проведення судового засідання призначеного на 25 серпня 2021 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції відмовити.
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.А.Попова
Судді Є.Є.Мальцева
О.М.Пономарьова
