Справа № 344/1017/20
Провадження № 22-ц/4808/1310/21
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Аграрний фонд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконуючий обов`язки голови правління АТ «Аграрний фонд» Баришев Іван Григорович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 6 липня 2021 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 6 липня 2021 року задоволено .
Разом з тим, при виготовленні ухвали в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено заявника.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року. Замість невірно зазначеного «клопотання товариства «Альфа-Банк»» вважати правильним «клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку, визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.
Суддя-доповідач: І.О. Максюта
Судді: Г.П.Мелінишин
О.В.Пнівчук
