ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"28" вересня 2021 р. Справа№ 925/1598/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Владимиренко С.В.
Євсікова О.О.
(без виклику учасників справи)
розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Уманське лісове господарство"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2021, повний текст складено 23.04.2021
у справі № 925/1598/20 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу
до Державного підприємства "Уманське лісове господарство"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 1 065 263,74 грн,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Євсіков О.О. перебуває справа №925/1598/20, розгляд якої призначено на 04.10.2021 о 13 год. 00 хв.
20.09.2021 від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що місце розгляду справи є значно віддаленим від місця знаходження позивача.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд повідомляє про те, що 04.10.2021 о 13 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Черкаської області, зазначеним у клопотанні Державної екологічної інспекції Центрального округу, оскільки у вказаному судді з 13:00 до 14:00 перерва, що підтверджується даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Іншого суду у клопотанні позивачем не визначено.
Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.В. Владимиренко
О.О. Євсіков
