Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 07 квітня 2021 року
у справі № 569/22592/18
Цивільна юрисдикція
Щодо відсутності підстав для визнання недійсним договору підряду
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням зобов`язання.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що влітку до нього, як фізичної особи, звернулася відповідач із проханням виготовити і встановити п`ять дверних блоків, проте надалі відмовилася прийняти та оплатити виконану ним роботу, чим завдала майнових збитків. Позивач просив суд стягнути із ОСОБА_2 на його користь 32 352,00 грн відшкодування за невиконання зобов'язання за договором підряду.
ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, у якому посилалася на те, що договір, укладений між приватним підприємцем ОСОБА_1 та нею, має бути визнаний судом недійсним, так як вчинений під впливом обману, оскільки ОСОБА_1 обманув її, уклавши договір як суб`єкт підприємницької діяльності, яким він не є.
Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного суду, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано договір, укладений між приватним підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, недійсним. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені збитки у розмірі 61 605,18 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 500,00 грн на відшкодування моральної шкоди.
ОЦІНКА СУДУ
Законодавець розрізняє договір підряду, та договір побутового підряду, який є окремим видом договору підряду. Основною відмінністю договору побутового підряду є те, що договір побутового підряду є публічним договором.
Характерною особливістю договору побутового підряду є те, що такий договір є публічним, підрядником завжди виступає особа, що здійснює підприємницьку діяльність, зокрема, фізична особа-підприємець.
Згідно з частиною першою статті 230 ЦК України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.
Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов`язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом (частина перша статті 229 ЦК України).
Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкоджати вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування. Виходячи із змісту зазначеної норми, правочин визнається вчиненим внаслідок обману у разі навмисного введення іншої сторони в оману щодо обставин, які впливають на вчинення правочину. Наявність умислу в діях відповідача, істотність значення обставин, щодо яких особу введено в оману, і сам факт обману повинна довести особа, яка діяла під впливом обману. Обман щодо мотивів правочину не має істотного значення. Суб`єктом введення в оману є сторона правочину як безпосередньо, так і через інших осіб за домовленістю.
ВИСНОВКИ: особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, не обмежена у праві укладати договори підряду на загальних умовах.
Беручи до уваги зазначене, посилання судів на те, що ОСОБА_1 на момент укладення оспорюваного договору не був фізичною особою-підприємцем, не мають правового значення для вирішення спору щодо чинності договору підряду, оскільки законом не встановлено спеціального суб`єкта, який може бути підрядником за договором підряду. При цьому зазначення в оспорюваному договорі про те, що ОСОБА_1 діє як приватний підприємець, не є підставою для визнання такого правочину недійсним як такого, що вчинений під впливом обману, оскільки такі обставини не мають істотного значення, зокрема, щодо взаємних прав та обов`язків сторін договору.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: недійсність правочинів, правова природа договору підряду, правова природа договору побутового підряду, правочини з вадами волі
