Правова позиція
Верховного Суду України
згідно з Постановою
від 01 грудня 2015 року
у справі № 826/15034/14
Адміністративна юрисдикція
Щодо можливості підтвердження господарських операцій підприємства зі статусом фіктивного
ФАБУЛА СПРАВИ
ТОВ «Пеппермінт» звернулося до суду з позовом до державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість.
Окружний адміністративний суд постановою позов задовольнив.
Апеляційний адміністративний суд постановою рішення суду першої інстанції скасував, у позові відмовив.
Вищий адміністративний суд України ухвалою рішення суду апеляційної інстанції скасував, а постанову окружного адміністративного суду залишив у силі.
ОЦІНКА СУДУ
Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.
Господарські операції для визначення податкового кредиту мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами, які відображають реальність таких операцій, та спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.
ВИСНОВКИ: статус фіктивного, нелегального підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю. Господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за формального підтвердження документами бухгалтерського обліку.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: вимоги до облікових документів, порядок підтвердження реальності господарських операцій, правовий статус платника податків, фіктивна діяльність контрагента
