Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 березня 2023 року
у справі № 756/3462/20
Цивільна юрисдикція
Щодо відсутності підстав для зупинення провадження у справі у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус міського нотаріального округу, державний реєстратор Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району».
Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволено частково.
ОСОБА_3 подав до апеляційного суду заяву про зупинення провадження у справі. Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 ще в лютому 2022 року мобілізовано до Збройних Сил України, де він і перебуває. На підтвердження аргументів, наведених у заяві, ОСОБА_3 надав довідку від 19 липня 2022 року, видану про те, що з 27 лютого 2022 року ОСОБА_3 є мобілізованим та в теперішній час перебуває на службі в лавах Збройних Сил України
Ухвалою апеляційного суду заяву ОСОБА_3 задоволено. Зупинено провадження у справі.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов'язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 (у редакції, чинній на час винесення оскаржуваної ухвали) (далі - Положення).
Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом оформлюється письмовими наказами по особовому складу.
ВИСНОВКИ: матеріали справи не містять достовірних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, оскільки він не надав наказ по особовому складу.
Апеляційний суд, зупиняючи провадження у справі, виходив з довідки, виданої військовим комісаром. Проте з листів начальників вбачається, що довідка не видавалася.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апеляційний суд дійшов передчасного висновку про зупинення провадження у справі.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: зупинення судового провадження, участь сторони у ЗСУ, наслідки перебування на військовій службі
