Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 12 серпня 2026 року
у справі № 521/9157/25
Цивільна юрисдикція
Щодо належних та допустимих доказів підтвердження дати отримання / відправлення поштового відправлення для встановлення факту звернення до суду у межах установленого строку
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1, від імені якої діяв адвокат, звернулася зі скаргою на дії, рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою районного суду міста у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою апеляційного суду ухвалу районного суду міста скасовано та ухвалено нове судове рішення; скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
ОЦІНКА СУДУ
Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина шоста статті 357 ЦПК України).
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (частина третя статті 354 ЦПК України).
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частина шоста статті 124 ЦПК України).
ВИСНОВКИ: належними та допустимими доказами підтвердження дати отримання / відправлення поштового відправлення є поштовий конверт із зазначенням ідентифікатора поштових відправлень, згідно якого було б можливо перевірити дату отримання та відправлення кореспонденції; копії накладної кур'єрської служби доставки не містять ідентифікатора поштових відправлень, за допомогою використання якого було б можливо перевірити дату відправлення кореспонденції; направлення апеляційної скарги не повноважним оператором поштового зв`язку без належного оформлення не може свідчити про факт звернення до суду у межах установленого строку.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: правила поштового зв'язку, подання скарги, порядок звернення до суду
