На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 351 997

Судові рішення

28 891

Прецеденти ВС

4 845

Прецеденти ЄСПЛ

544 624

Нормативні акти

31 486 403

Судові засідання

54 325 838

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Конституційне подання від 07.02.2008 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року N 201-р, N 202-р, N 203-р, N 204-р, N 205-р, N 206-р, N 207-р, N 208-р
  • 17/04/2008
    Чинна
Нормативні акти Конституційне подання Конституційне подання від 07.02.2008 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року N 201-р, N 202-р, N 203-р, N 204-р, N 205-р, N 206-р, N 207-р, N 208-р

Конституційне подання від 07.02.2008 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року N 201-р, N 202-р, N 203-р, N 204-р, N 205-р, N 206-р, N 207-р, N 208-р

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Конституційне подання
Номер:
Дата: 07.02.2008
Видавник: Президент України
Редакція: 17.04.2008
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОДАННЯ
{ Розгляд конституційного подання припинено згідно з

Ухвалою Конституційного Суду

N 12-у/2008 ( v012u710-08 ) від 17.04.2008 }

З мотивів невідповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
Указами Президента України від 6 лютого 2008 року N 106
( 106/2008 ) і N 107 ( 107/2008 ) згідно з пунктом 15 частини
першої статті 106 Конституції України ( 254к/96-ВР ) зупинено дію
розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року
N 201-р ( 201-2008-р ), N 202-р ( 202-2008-р ), N 203-р
( 203-2008-р ), N 204-р ( 204-2008-р ), N 205-р ( 205-2008-р ),
N 206-р ( 206-2008-р ), N 207-р ( 207-2008-р ), N 208-р
( 208-2008-р ).
У зв'язку з цим та відповідно до пункту 15 частини першої
статті 106, статті 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статей
13, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-ВР ) звертаюсь до Конституційного Суду України для
вирішення питання про конституційність зазначених актів
( 201-2008-р, 202-2008-р, 203-2008-р, 204-2008-р, 205-2008-р,
206-2008-р, 207-2008-р, 208-2008-р ) Кабінету Міністрів України,
на даний час неопублікованих.
Названими актами ( 201-2008-р, 202-2008-р, 203-2008-р,
204-2008-р, 205-2008-р, 206-2008-р, 207-2008-р, 208-2008-р )
Кабінет Міністрів України звільнив з посад керівників Фонду
державного майна України, призначив першого заступника та
заступників Голови Фонду державного майна України, а також
призначив у зв'язку з виявленням фактів порушення законодавства
України посадовими особами Фонду державного майна України службове
розслідування, відсторонивши на період проведення цього
розслідування В. Семенюк від виконання повноважень Голови Фонду
державного майна України.
Слід зауважити, що відповідно до пункту 9-2 статті 116
( 254к/96-ВР ) Кабінет Міністрів України призначає та звільняє з
посад за поданням Прем'єр-міністра України керівників центральних
органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету
Міністрів України.
У той же час за Законом України "Про приватизацію державного
майна" ( 2163-12 ) та Тимчасовим положенням про Фонд державного
майна України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від
7 липня 1992 року N 2558-XII ( 2558-12 ), Фонд державного майна
України визначено державним органом, що здійснює державну політику
у сфері приватизації державного майна.
Відповідно до пункту 12 статті 85 Конституції України
( 254к/96-ВР ) до повноважень Верховної Ради України належить
призначення за поданням Прем'єр-міністра України, зокрема, Голови
Антимонопольного комітету України, Голови Державного комітету
телебачення та радіомовлення України, Голови Фонду державного
майна України, звільнення зазначених осіб з посад (Рішення
Конституційного Суду України від 11 грудня 2007 року
N 12-рп/2007) ( va12p710-07 ).
Як відзначив Конституційний Суд України у своєму Рішенні від
1 липня 1998 року N 9-рп ( v009p710-98 ) у справі про приватизацію
державного майна, такому державному органу, як Фонд державного
майна України надано спеціального статусу через визначені
Конституцією України ( 254к/96-ВР ) особливості призначення його
Голови.
Таким чином, повноваження Кабінету Міністрів України щодо
вирішення кадрових питань діяльності Фонду державного майна
України за Конституцією України ( 254к/96-ВР ) зводяться до
внесення Прем'єр-міністром України до Верховної Ради України
подання щодо кандидатури на посаду Голови Фонду державного майна
України.
Відтак, видавши названі розпорядження ( 201-2008-р,
202-2008-р, 203-2008-р, 204-2008-р, 205-2008-р, 206-2008-р,
207-2008-р, 208-2008-р ), Кабінет Міністрів України вийшов за межі
повноважень, визначених Конституцією України ( 254к/96-ВР ), чим
порушив вищезазначені норми Конституції України ( 254к/96-ВР ), а
також вимоги положень частини другої статті 6, частини другої
статті 19 ( 254к/96-ВР ) та частини третьої статті 113 Основного
Закону ( 254к/96-ВР ) держави, які зобов'язують Кабінет Міністрів
України керуватися у своїй діяльності Конституцією ( 254к/96-ВР )
та законами України, а також діяти в межах повноважень, на
підставі та у спосіб, що ними передбачені.
З огляду на наведене прошу Конституційний Суд України
розглянути питання щодо конституційності розпоряджень Кабінету
Міністрів України від 6 лютого 2008 року N 201-р ( 201-2008-р )
"Про звільнення Петрова В.М. з посади першого заступника Голови
Фонду державного майна України", N 202-р ( 202-2008-р ) "Про
звільнення Лєдомської С.Ю. з посади заступника Голови Фонду
державного майна України", N 203-р ( 203-2008-р ) "Про звільнення
Гриненка А.С. з посади заступника Голови Фонду державного майна
України", N 204-р ( 204-2008-р ) "Про звільнення Потімкова О.Ю. з
посади заступника Голови Фонду державного майна України", N 205-р
( 205-2008-р ) "Про призначення Портнова А.В. першим заступником
Голови Фонду державного майна України", N 206-р ( 206-2008-р )
"Про призначення Петрашка С.Я. заступником Голови Фонду державного
майна України", N 207-р ( 207-2008-р ) "Про призначення
Фесенка В.І. заступником Голови Фонду державного майна України" і
N 208-р ( 208-2008-р ) "Про проведення службового розслідування".
Брати участь у конституційному провадженні за цим поданням
уповноважено заступника Глави Секретаріату Президента України -
Представника Президента України у Конституційному Суді України
М. Ставнійчук.

Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 7 лютого 2008 року

{ Джерело - Офіційне Інтернет-представництво Президента України }

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну