Ухвала
22 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 161/5784/19
провадження № 61-4671ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Фаловської І. М.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 06 лютого 2020 рокуу справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року у справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» (далі - ДКП «Луцьктепло») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено.
У квітні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року.
Відповідно до вимог статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Чинним законодавством не передбачена можливість роз`яснення ухвалиВерховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження, як такої, що не підлягає примусовому виконанню.
Керуючись статтею 271 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Мартєв
Є. В. Петров
І. М. Фаловська
