Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 870/5/25Суддя Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» б/н від 10.09.2026 (вх. № 01-05/3038/26 від 10.09.2026)
про розстрочку виконання рішення Постійно діючого третейського суду
за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» б/н від 21.02.2025 (вх. № 01-05/480/25 від 24.02.2025)
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 (м. Івано-Франківськ, третейський суддя А. Трачук)
за позовом: Приватного підприємства «Компанія Євротрейд», м. Хмільник, Вінницької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», смт. Браїлів, Вінницької області
про: стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 позовні вимоги Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на користь Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» заборгованість за надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в сумі 1 539 498,22 грн з яких: основний борг 1 228 909,65 грн, пеня 162 377,24 грн, інфляційні втрати 112 243,99 грн, 3% річних 35 967,34 грн, а також 34 642,47 грн третейські витрат в тому числі по сплаті третейського збору 23 092,47 грн, 3 550,00 грн реєстраційний збір, 8 000,00 грн витрат на правову допомогу.
24 лютого 2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» б/н від 21.02.2025 (вх. №01-05/480/25 від 24.02.2025) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 (м. Івано-Франківськ, третейський суддя А. Трачук).
Ухвалою від 11.06.2025 Західний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» від 21.02.2025 (вх. № 01-05/480/25 від 24.02.2025) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024, Рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 залишив без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 870/5/25 ухвала Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 870/5/25 залишена без змін.
В подальшому, 10.09.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою у справі № 870/5/25 про розстрочення виконання рішення третейського суду, в якій просить розстрочити виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10 січня 2025 року у справі №01-02/0024 в частині стягнення з ТОВ «Поділля Агропродукт» на користь ПП «Компанія Євротрейд» 1 509 140,69 грн шляхом встановлення графіка наведеного в поданій заяві.
Частинами 1-2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене, Західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про розстрочення виконання рішення третейського суду призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу № 870/5/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» б/н від 10.08.2026 (вх. №01-05/2657/26 від 11.08.2026) про розстрочення виконання рішення третейського суду, призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2026 о 09:40.
2. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви по суті
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
