Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Касаційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Касаційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
ЕС: додаткове рішення
Суд: Господарський суд Київської області
ЕС: додаткове рішення
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Касаційний господарський суд
Дата: 28.01.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 28.01.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 12.01.2026
Стан розгляду: Призначено склад суду
Дата: 12.01.2026
Стан розгляду: Призначено склад суду
Захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Господарський суд Київської області
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Суддя-доповідач: Третьякова О.О.
Сторона: Представник третьої особи: Адвокат Тищенко Андрій Вікторович, позивач (заявник): Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх, 3-я особа позивача: Київська митниця Держмитслужби, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Фармак, 3-я особа відповідача: Компанія Assia Chemical Industries Ltd, представник позивача: Кочін Геннадій Іванович