Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
Процесуальні події: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
суддя-доповідач: Гудак А.В., суддя-учасник колегії: Олексюк Г.Є., суддя-учасник колегії: Мельник О.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, Заявник касаційної інстанції: Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, Позивач (Заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури, Позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Стадія розгляду: Розглянуто
Дата стадії: 07.06.2023