Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Господарський суд Житомирської області
Процесуальні події: Касацiйна скарга (подання)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним інвестиційного договору
Суд: Касаційний господарський суд
суддя-доповідач: Волковицька Н.О., суддя-учасник колегії: Случ О.В., суддя-учасник колегії: Могил С.К.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, Заявник касаційної інстанції: КП Житомирводоканал Житомирської міської ради, Представник скаржника: Адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович, Відповідач (Боржник): ТОВ РБК Білд-Україна, Відповідач (Боржник): КП Житомирводоканал Житомирської міської ради, Позивач (Заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури, Позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата стадії: 12.09.2023