Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Другий апеляційний адміністративний суд
Стан справи
Розглянуто
Призначено до судового розгляду
Відкрито провадження
Призначено склад суду
Розглянуто у касаційній інстанції
Касаційний адміністративний суд
Направлено до суду касаційної інстанції
Харківський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування висновку
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Дата: 02.04.2024
Стан розгляду: Розглянуто
Дата: 19.03.2024
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 05.03.2024
Дата: 19.02.2024
Дата: 11.12.2023
Стан розгляду: Відкрито провадження
Дата: 06.12.2023
Стан розгляду: Призначено склад суду
Дата: 23.11.2023
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції
Дата: 20.03.2023
Стан розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції
Дата: 14.02.2023
Дата: 16.01.2023
Процесуальні події: Касаційна скарга
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Суд: Касаційний адміністративний суд
суддя-доповідач: Уханенко С.А., суддя-учасник колегії: Радишевська О.Р., суддя-учасник колегії: Кашпур О.В.
Заявник касаційної інстанції: Жильчук (Таран) Тетяна Сергіївна, Відповідач (Боржник): Національне агенство з питань запобігання корупції, Представник позивача: Адвокат Гордейчук Віталій Вікторович, Позивач (Заявник): Жильчук (Таран) Тетяна Сергіївна
Стадія розгляду: Розглянуто
Дата стадії: 23.11.2023
Безкоштовний доступ на 1 день
Повний доступ до системи
В мене вже є акаунт
[email protected]