Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
скасування заходів (ухвали) забезпечення
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
розподіл судових витрат
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
визнання протиправним та скасування рішення, скасувати державну реєстрацію, поновити права власності
Суд: Господарський суд Одеської області
витребування доказів
Суд: Господарський суд Одеської області
Процесуальні події: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
суддя-доповідач: Богатир К.В., суддя-учасник колегії: Таран С.В., суддя-учасник колегії: Поліщук Л.В.
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Рені-Лайн, Позивач (Заявник): Бабич Вячеслав Олександрович, 3-я особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна, Представник: Адвокат Софронкова Надія Олександрівна, Заявник апеляційної інстанції: Бабич Віталій Олександрович, Заявник апеляційної інстанції: Бабич Вячеслав Олександрович, Представник відповідача: Адвокат Садаков Костянтин Ігорович, 3-я особа відповідача: Бабич Віталій Олександрович, Відповідач (Боржник): Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю Синга Шип, Відповідач (Боржник): Марковський Дмитро Аркадійович
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата стадії: 20.01.2025