Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Процесуальні події: На новий розгляд (2 інстанція)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
суддя-доповідач: Кобаль Михайло Іванович, суддя-учасник колегії: Черпак Юрій Кононович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 20.03.2025