Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Процесуальні події: Касаційна скарга
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд
головуючий суддя: Бившева Л.І.; суддя-доповідач: Бившева Л.І.; суддя-учасник колегії: Ханова Р.Ф.; суддя-учасник колегії: Хохуляк В.В.
представник заявника: Адвокат Мастістий Ілля Андрійович, Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ, Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ, Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Стадія розгляду: Залишено без руху
Дата стадії: 20.10.2025