Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Заява роз’яснення судового рішення
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Заява забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
Дата: 27.05.2024
Стан розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Дата: 27.05.2024
Стан розгляду: Призначено склад суду
Процесуальні події: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про роз'яснення рішення суду
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
суддя-доповідач: Михайленко Дмитро Григорович, суддя-учасник колегії: Панкулич Віктор Іванович, суддя-учасник колегії: Семенников Олександр Юрійович
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «АЛЬЯНС ОЙЛ УКРАЇНА», Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Кляшторний Сергій Сергійович, Представник позивача: Сєровська Яна Михайлівна, Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «АЛЬЯНС-УКРАЇНА», Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «РЕНТОЙЛ» , Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «НАФТОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС-УКРАЇНА», Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «ІНВЕСТ-РЕГІОН», Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ», позивач: Міністерство юстиції України, Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Колесник Олег Іванович
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Дата стадії: 27.05.2024