Справа № 991/8725/23
Провадження №22-а/991/4/24
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі:
судді-доповідача Михайленка Д. Г., суддів Панкулича В. І., Семенникова О. Ю.,
перевірила апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» (код ЄДРПОУ 34531124) в особі представника адвоката Колесника Олега Івановича на рішення Вищого антикорупційного суду від 26.01.2024 у справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: (1) Todwick Holdings Ltd (Тодвік Холдінгс ЛТД), (2) Cicerone Holding B. V. (компанія Цицерон Холдінг Б. В.), (3) Bogstone Holding B. V. ( Богстоун Холдінг Б. В. ), (4) ТОВ «Альянс Холдинг», (5) ТОВ «Інвест-Регіон», (6) ОСОБА_3 , (7) Eatongate Holdings Limited (Ітонгейт Холдінгз Лімітед), (8) ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна», (9) ТОВ «Рентойл», (10) ТОВ «Альянс-Україна», (11) ТОВ «Альянс Ойл Україна», (12) Shell Overseas Investments B. V. (Шелл Оверсіз Інвестментс Б. В.), про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції» (далі - апеляційна скарга).
1.26.01.2024 Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення, яким: (1) частково задовольнив позовну заяву Міністерства юстиції України; (2) застосовав до ОСОБА_1 санкцію, передбачену пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»; (3) стягнув в дохід держави 100 % частки у статутному капіталі ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна» у розмірі 447 604 842,76 грн, складеному з часток, що належать Ітонгейт Холдінгз Лімітед (розмір частки: 323 110 907,44 грн), ТОВ «Рентойл» (розмір частки: 124 493 500 грн), ТОВ «Альянс-Україна» (розмір частки: 435,32 грн), стосовно якої ОСОБА_1 може здійснювати права тотожні за змістом здійсненню права розпорядження; (4) відмовив в іншій частині позову; (5) скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вищого антикорупційного суду від 10.10.2023 в частині, що стосується ТОВ «Альянс Холдинг» та ТОВ «Інвест-Регіон» (далі - рішення).
2.31.01.2024 на зазначене рішення представник ТОВ «Альянс Ойл Україна» подав апеляційну скаргу.
3.01.02.2024 ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05.02.2024 включно.
4.05.02.2024 на виконання цієї ухвали представник ТОВ «Альянс Ойл Україна» подав до Суду докази сплати судового збору у зв`язку чим у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху.
5.Якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до суду апеляційної інстанції та приймається до розгляду (частина 2 статті 298, частина 3 статті 169 КАС).
6.Апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого частиною 8 статті 283-1 КАС строку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС.
7.Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, слід відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.
8.В ухвалі про відкриття апеляційного провадження, зокрема, зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу (частина 3 статті 300 КАС).
9.Керуючись статтями 283-1, 296, 300, 301, 304, 325 КАС, колегія суддів постановила:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Альянс Ойл Україна».
2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.02.2024 включно.
3.Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. Г. Михайленко
Судді В. І. Панкулич
О. Ю. Семенников