Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Процесуальні події: Про забезпечення позову
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про забезпечення позову
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
головуючий суддя: Грибан Інна Олександрівна; суддя-доповідач: Грибан Інна Олександрівна; суддя-учасник колегії: Черпак Юрій Кононович; суддя-учасник колегії: Кобаль Михайло Іванович
Представник апелянта: ШАБАТУРА АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ, Представник позивача: РИБІЦЬКА ЮЛІЯ БОРИСІВНА, Заявник апеляційної інстанції: Державна установа «Національне військове меморіальне кладовище», 3-я особа: Державна установа «Національне військове меморіальне кладовище», Представник апелянта: Пронюткін Ярослав Миколайович, Заявник апеляційної інстанції: Київська обласна державна адміністрація, Позивач (Заявник): ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «МАРХАЛІВКА. ПІДТРИМКА», Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «МАРХАЛІВКА. ПІДТРИМКА», Відповідач (Боржник): Київська обласна військова адміністрація
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 18.07.2025