Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Стан справи
Розглянуто у касаційній інстанції; скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
Касаційний цивільний суд
Стан справи
Приєднано до матеріалів справи
Стан справи
Приєднано до матеріалів справи
Стан справи
Приєднано до матеріалів справи
Стан справи
Прийнято постанову
Стан справи
Відмовлено
визнання свідоцтв на знак для товарів та послкг недійсними
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Суддя: Головуючий суддя: Хайнацький Є.С., суддя-доповідач: Хайнацький Є.С.
Сторона: Позивач: Кернес Кирило Геннадійович, відповідач: ПП Блок Кернеса-Успішний Харків, відповідач: Державна організація Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ), представник позивача: Барабаш Сергій Володимирович
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Суд: Печерський районний суд міста Києва
визнання свідоцт на знак для товарів недійсними
Суд: Печерський районний суд міста Києва
визнання свідоцт на знак для товарів недійсними
Суд: Печерський районний суд міста Києва
визнання свідоцт на знак для товарів недійсними
Суд: Печерський районний суд міста Києва
визнання свідоцт на знак для товарів недійсними
Суд: Печерський районний суд міста Києва
визнання свідоцт на знак для товарів недійсними
Суд: Печерський районний суд міста Києва
визнання свідоцт на знак для товарів недійсними
Суд: Печерський районний суд міста Києва
визнання свідоцт на знак для товарів недійсними
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Прийнято постанову
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Відмовлено
Процесуальні події: Надійшов супровідний лист
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про визнання свідоцтв на знак для товарів та послуг недійсними та зобов’язання вчинити дії
Суд: Касаційний цивільний суд
суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Стадія розгляду: Передано судді
Дата стадії: 27.11.2025