Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
05 жовтня 2021 року справа № 200/9888/19-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №200/9888/19-а (суддя І інстанції Ушенко С.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішеннь,-
УСТАНОВИВ:
В провадження Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного від 14 червня 2021 року у справі №200/9888/19-а .
Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2021 року.
18 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.
За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Дослідивши доводи клопотання та перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд зазначає, що позбавлений технічної можливості проведення судового засідання по даній справі саме в режимі відеоконференції в час, на який призначено її розгляд, через проведення власних судових засідань по інших справах в режимі відеоконференції, призначених раніше.
Враховуючи викладене, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.195 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №200/9888/19-а відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук
