Справа № 758/2477/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши клопотання представника позивача Грицаєнка Р.М. про витребування доказів у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чуйко Ганни Георгіївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому Київська міська рада просить: визнати протиправним та скасувати рішення дерєавного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чуйко Г.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.02.2016 № 28184527 на земельну ділянку, обліковий код: 91:066:0005, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 988392980385 за ОСОБА_1 ; Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Афіндуліді В.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.11.2018 № 43819642 на земельну ділянку, обліковий код: 91:066:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 845893580000 за ОСОБА_2 , та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.07.2021 року у вказаній справі було відкрито провадження.
Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування у державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чуйко Ганни Георгіївни доказів, а саме засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 11.02.2016 № 28184527 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 845893580000 за ОСОБА_2 , а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.
Дослідивши зміст клопотання, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84,95,260,261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чуйко Ганни Георгіївни доказів, а саме засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 11.02.2016 № 28184527 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 845893580000 за ОСОБА_2 , а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувані докази або пояснення надати до початку судового засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.
Ухвала окремому від судового рішення оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Головчак
