КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ справи: 758/2477/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3414/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Головчак М.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
У Х В А Л А
12 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Немировської О.В.
суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року, 12 квітня 2023 року, 24 травня 2023 року та постанові Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у місті Києві Чуйко Ганни Георгіївни, третя особа: Гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, звільнення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,
встановив:
заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року було витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 24 травня 2023 року справу призначено до розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача було залишено без задоволення.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При перевірці матеріалів справи встановлено, що в ухвалах Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року, 12 квітня 2023 року, 24 травня 2023 року, а також у постанові від 06 лютого 2024 року було допущено описки та невірно зазначено дату оскаржуваного рішення Подільського районного суду міста Києва «21 жовтня 2022 року» замість вірного «13 жовтня 2022 року».
Враховуючи викладене, слід виправити описки та зазначити дату оскаржуваного рішення Подільського районного суду міста Києва «13 жовтня 2022 року».
Крім того, судом встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року про відкриття апеляційного провадження було допущено описку в даті ухвали та зазначено «12 квітня 2022 року» замість вірного «12 квітня 2023 року».
Враховуючи викладене, слід виправити описки та зазначити дату оскаржуваного рішення Подільського районного суду міста Києва «13 жовтня 2022 року» замість помилково вказаного «21 жовтня 2022 року» та зазначити дату ухвали Київського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження «12 квітня 2023 року» замість помилково вказаного «12 квітня 2022 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
виправити описки, допущені в ухвалах Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року, 12 квітня 2023 року, 24 травня 2023 року, а також постанові Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, зазначивши дату ухвалення оскаржуваного заочного рішення Подільського районного суду міста Києва «13 жовтня 2022 року» замість помилково вказаного «21 жовтня 2022 року».
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року, та зазначити дату її постановлення «12 квітня 2023 року» замість помилково вказаного «12 квітня 2022 року».
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді:
