Справа № 127/18956/18
Провадження №11-кп/801/71/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційні скарги адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , прокурора у кримінальному провадженні Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 , представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020002079 від 20.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и л а:
До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , оскільки останні на розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України не з`явилися, проте їх явка в судове засідання є обов`язковою.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлений ним вище привід, захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_9 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не заперечували проти заявленого приводу, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до даних свідків.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до свідка.
Оскільки свідки: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в судове засідання Вінницького апеляційного суду 18.11.2021 року не з`явилися, їх явка є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, застосувати до вищезазначених свідків привід через органи поліції.
Керуючисьст.ст. 140,143,323, 405 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Здійснити привід в судове засідання на 13 грудня 2021 року о 14:00 годин в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань №1) свідків:
ОСОБА_15 АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_16 АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_17 АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_18 АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_19 АДРЕСА_5 .
Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, та начальнику Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
