Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/18956/18
Провадження №11-кп/801/14/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційні скарги адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , прокурора у кримінальному провадженні Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 , представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020002079 від 20.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
В судові засідання призначені на 18.11.2021, 13.12.2021 та 10.01.2022 свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 не прибули, про причини неявки суд не повідомили, судові повістки надіслані судом за їхніми поштовими адресами, зазначеними в матеріалах кримінального провадження не отримують.
У зв`язку з цим судом апеляційної інстанції до вказаних свідків 18.11.201 було застосовано привід через органи Національної поліції.
На виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 18.11.2021 привід свідків органами Національної поліції у вказані судові засідання здійснено не було, у зв`язку з відсутністю останніх за місцем їх проживання.
Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про повторний привід свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , оскільки їх неодноразова неявка в судові засідання та невиконання органами Національної поліції приводів перешкоджають подальшому провадженню розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання про привід, захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_9 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_10 та самих обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до вказаних свідків.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною третьою ст.140 КПК України визначено, що привід може бути застосований до свідка.
Таким чином враховуючи неодноразову неявку свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 як в попередні судові засідання Вінницького апеляційного суду, так і в дане судове засідання з невідомих суду причин, невиконання приводу, обов`язкову явку останніх, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду кримінальної справи у розумні строки, колегія суддів вважає необхідним повторно застосувати привід вказаних свідків в судове засідання до Вінницького апеляційного суду через органи Національної поліції України.
Керуючисьст.ст.140,143,323, 405 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Здійснити привід в судове засідання на 10:00 годину 04 лютого 2022 року в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань №1) свідків:
ОСОБА_15 АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_16 АДРЕСА_2 ; ОСОБА_17 АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_18 АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_19 АДРЕСА_5 .
Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та начальнику Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні та Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
